Keanekaragaman hayati menunjukkan kekayaan dan keanekaragaman semua makhluk hidup. Meskipun naturalis memiliki sejarah panjang memeriksa dan mengklasifikasi hewan, tumbuhan, jamur, dan organisme lain, istilah keanekaragaman hayati, yang berarti variabilitas total kehidupan, hanya tanggal dari tahun 1980-an. Pentingnya keanekaragaman hayati dengan cepat diakui, dan pada awal 1990-an, ia menjadi subyek perjanjian internasional seperti Konvensi Keanekaragaman Hayati diadopsi di Rio de Janeiro pada tahun 1992. Sekarang, hampir 20 tahun kemudian, makin banyak bukti dari potensi dampak pemanasan global pada berbagai spesies dan ekosistem hanya mempertinggi kebutuhan untuk mengintegrasikan keanekaragaman hayati ke dalam kompleks keputusan-keputusan kebijakan yang terbentang di depan.
Keanekaragaman hayati biasanya dianggap pada tiga tingkatan: keanekaragaman jenis, keanekaragaman genetika, dan keanekaragaman ekosistem. Kategori pertama mengacu pada keragaman dan kelimpahan spesies di wilayah geografis; jumlah spesies yang paling sederhana dan paling umum digunakan ukuran keanekaragaman hayati. Meskipun kecenderungan untuk fokus pada spesies, bergantung pada jenis dan jumlah mereka saja tidak cukup jauh: masing-masing spesies terdiri dari subspesies, populasi, dan individu. Bahkan, banyak keputusan konservasi praktis dan populasi sasaran subspesies daripada spesies.
Kepunahan spesies adalah contoh paling konkret hilangnya keanekaragaman hayati. Menurut definisi, suatu spesies menjadi punah bila anggota terakhir meninggal. Ketika hanya beberapa individu dari suatu spesies ada, bahwa spesies bisa menjadi punah secara fungsional, yang berarti bahwa reproduksi dan kelangsungan hidup jangka panjang yang spesies menjadi mustahil. Sebuah spesies menjadi punah di alam liar saat satu-satunya milik individu-individu yang hidup spesies yang dipelihara dalam lingkungan yang tidak alami, seperti kebun binatang.
Teori ekologi menunjukkan bahwa beberapa faktor yang berkontribusi terhadap kerentanan spesies tertentu kepunahan. Spesies yang paling rentan terhadap kepunahan meliputi organisme besar; spesies tinggi pada jaringan makanan; spesies dengan populasi kecil atau populasi rentang ukuran; spesies yang telah berevolusi dalam isolasi; spesies dengan sedikit pengalaman evolusioner gangguan; spesies dengan penyebaran miskin atau penjajahan kemampuan; migrasi spesies, dan spesies bersarang atau mereproduksi dalam koloni. Banyak pulau dan spesies endemik lokal berbagi beberapa karakteristik di atas.
Penyebab utama penurunan keanekaragaman hayati kontemporer adalah perusakan habitat dan degradasi, didorong oleh ekspansi populasi manusia dan kegiatan. Hilangnya habitat adalah penyebab utama yang membahayakan bagi 85 persen dari spesies yang terdaftar di bawah Endangered Species Act (ESA), undang-undang federal utama yang mengatur andmanagement perlindungan keanekaragaman hayati. Sering hasil dari pembangunan perkotaan, polusi, atau fragmentasi oleh perambahan skala kecil (pemukiman perkotaan).
Invasif spesies penyebab kedua spesies yang membahayakan. Pendahuluan dapat disengaja-melalui impor tanaman hias, peternakan, dan permainan spesies-atau tidak sengaja, diperkenalkan melalui air pemberat, pot tanah, atau pengangkutan kontainer. Toleransi terhadap berbagai kondisi lingkungan, tingginya tingkat reproduksi dan penyebaran, dan kurangnya predator alami di dalam komunitas baru adalah ciri-ciri yang membantu spesies nonnative berkembang dalam habitat baru.
Aktivitas manusia juga menimbulkan polusi dan kontaminasi kimia dari sistem alam. Sebagai contoh, perkotaan, pertanian, dan sumber-sumber industri sering merilis sejumlah besar nitrat dan fosfat ke dalam sistem perairan, di mana mereka mekar yang menyebabkan ganggang tersedak oksigen dan keteduhan species.However lain, regulasi dari polutan beracun di Amerika Serikat telah menurunkan konsentrasi industri ofmany polutan dari titik sumber ke tingkat terendah sejak pengukuran dimulai. Perubahan iklim global, yang disebabkan oleh akumulasi atmosfer yang dihasilkan manusia gas rumah kaca, mungkin juga mendorong hilangnya keanekaragaman hayati yang cukup besar. Althoughmany spesies memiliki kapasitas untuk beradaptasi dengan perubahan lingkungan, perubahan iklim mungkin akan occurmore cepat thanmost sebelumnya, perubahan iklim alam. Pergeseran suhu dan curah hujan bisa memiliki berbagai dampak terhadap keanekaragaman hayati, termasuk perubahan dalam pola migrasi dan pembiakan; ekspansi atau kontraksi rentang spesies alam; kenaikan permukaan laut, temperatur air, dan keasaman; peningkatan dan penularan penyakit infestasi hama, dan tidak dapat diprediksi fluktuasi dalam populasi dan kondisi habitat.
Kekuatan adaptif beberapa spesies ini kemungkinan besar akan kewalahan oleh tekanan-tekanan baru ini, terutama bila dikombinasikan dengan fragmentasi, penurunan konektivitas habitat, dan menekankan bahwa sudah mengancam banyak spesies dan dapat menciptakan hambatan tambahan untuk penyesuaian terhadap perubahan kondisi. Contoh yang paling terkenal spesies seperti beruang kutub, yang baru-baru ini ditambahkan ke dalam daftar spesies terancam, dan secara serius terancam oleh perubahan es laut predictedm terkait dengan perubahan iklim.
Mengintegrasikan Ekonomi dan Ekologi untuk Bantuan Pertahankan Keanekaragaman Hayati. Satu kepastian dalam menentukan jangka panjang sesuai kebijakan keanekaragaman hayati adalah bahwa ekonomi dan ekologi pengorbanan yang tidak dapat dihindari. Berhasil mengidentifikasi strategi untuk melestarikan keanekaragaman hayati memerlukan integrasi ekonomi dan ekologi, Sebagai contoh, perencanaan konservasi sistematis bertujuan untuk mengidentifikasi biaya yang paling efektif strategi konservasi untuk mencapai tujuan konservasi yang spesifik seperti melindungi jumlah total tertentu habitat, spesies, atau populasi, di bawah batasan anggaran . Meskipun analisis efektivitas biaya tidak alasan alamat yang lebih luas untuk konservasi-yaitu, berapa banyak masyarakat harus berinvestasi dalam konservasi-mereka membantu meningkatkan konservasi praktis keputusan.
Penilaian keanekaragaman hayati menyoroti pentingnya ekonomi untuk masyarakat. Namun, analisis ekonomi dapat menjadi kontroversial dan, untuk beberapa orang, bahkan fundamental diterima. Common ketidaksepakatan terutama ketika valuasi ekonomi dan argumen yang digunakan untuk alamat dan perlindungan spesies, bergantian, kepunahan. Tapi dalam banyak kasus, nilai ekonomi dari keanekaragaman hayati terkait dengan kehidupan sehari-hari kita daripada spesies keberadaan atau kepunahan. Sebagai contoh, banyak komoditi penting bagi kesejahteraan manusia-seperti pangan, pakan, serat, kayu, dan produk farmasi-berasal dari dan akan terus-menerus dilengkapi dengan ekosistem dan keanekaragaman hayati mereka. Alam juga menyediakan sumber daya genetik untuk pengembangbiakan varietas tanaman baru dan organisme untuk pengembangan pengendalian biologis dan metode perbaikan. Dan ekosistem secara keseluruhan memberikan kontribusi layanan yang berharga melalui perlindungan daerah aliran sungai, penyaringan air, karbon dan nutrisi penyimpanan dan bersepeda, polusi pemecahan dan penyerapan, penambahan kesuburan tanah, pencegahan erosi, dan stabilitas iklim.
Penilaian konservasi keanekaragaman hayati pilihan yang mungkin sangat bervariasi menurut lokasi, tergantung pada ekonomi yang unik dan karakteristik alam. Dan mereka jelas tidak pasti karena keterbatasan pengetahuan dan metode tidak sempurna baik dalam ekonomi dan ekologi. Tapi pertanyaan ini menyediakan informasi yang relevan, dalam konteks pertimbangan lain, dapat membantu pengambil keputusan mengidentifikasi pilihan-pilihan konservasi praktis.
Kedua dan ketiga kategori keanekaragaman hayati, genetik dan ekosistem, tidak mengumpulkan sebanyak liputan media. Keragaman genetik merujuk pada variasi antara dan di dalam spesies, baik antar populasi dan antar individu dalam suatu populasi. Variasi muncul dari mutasi pada gen, dan seleksi alam dari karakteristik ini adalah mekanisme utama evolusi biologis. Ekosistem atau keanekaragaman sistem mengacu pada variasi antara masyarakat dan asosiasi mereka dengan lingkungan fisik.
Spesies mempunyai fungsi yang berbeda dalam masyarakat mereka; beberapa dapat digantikan sementara yang lain (keystone spesies) memainkan peran penentu dalam jaringan makanan dan tidak dapat dihilangkan tanpa mengubah secara mendasar masyarakat itu sendiri. Contoh dari spesies kunci adalah serigala abu-abu. The cascading efek dari reintroduksi serigala abu-abu untuk Yellowstone menunjukkan peran yang tidak proporsional dalam membentuk ekosistem. Ketika serigala tidak hadir, rusa foraged dalam jumlah besar di daerah riparian, menghapus vegetasi dan mempertahankan daerah terbuka. Serigala 'kehadiran baru telah menyebabkan rusa untuk menghindari daerah-daerah di mana risiko mengincar terbesar. Akibatnya, dengan pertumbuhan kembali vegetasi riparian yang habitat burung dan berang-berang telah meningkat baik dalam kualitas dan jangkauan. Beberapa tanaman dan pohon yang sebelumnya overgrazed sekarang berkembang di tempat-tempat yang menghindari rusa karena kehadiran serigala. Vegetasi baru menyediakan makanan bagi berang-berang dan habitat bagi penyanyi, dan populasi mereka telah meningkat.
Ekologi umumnya menganggap kekayaan spesies ekosistem untuk meningkatkan produktivitas, stabilitas, dan ketahanan. Hasil dari jangka panjang percobaan lapangan menunjukkan bahwa meskipun kekayaan spesies dan persaingan antarspesies yang dihasilkan dapat menyebabkan fluktuasi dalam populasi spesies individu, keragaman cenderung meningkatkan stabilitas produktif dari ekosistem secara keseluruhan. Konsep ini mirip dengan teori portofolio dalam ilmu ekonomi, yang menggambarkan bagaimana diversifikasi portofolio saham saham dapat secara efektif menghilangkan risiko spesifik pada kembali. Seperti saham, tingkat pengembalian (yaitu, biomassa dalam produksi primer) yang dihasilkan oleh tanaman yang berbeda spesies berkorelasi tidak sempurna. Sebaliknya, perubahan dalam produksi biomassa oleh beberapa spesies berbeda yang terkait dengan perubahan dalam produksi biomassa spesies lain. Dengan kata lain, sejumlah besar spesies berfungsi sebagai penyangga terhadap penurunan produktivitas dalam setiap satu spesies, dan ekosistem dengan jumlah spesies lebih besar mengalami fluktuasi yang lebih sedikit agregat produksi biomassa.
Ekosistem yang beragam juga umumnya memiliki tingkat relatif tinggi proses ekosistem dan menghasilkan lebih banyak biomassa dibandingkan sistem yang kurang beragam. Namun, kenaikan tingkat proses ekosistem tidak konstan dan tampaknya relatif stabil pada tingkat rendah kekayaan spesies. Selain itu, sulit untuk memprediksi besarnya, atau bahkan arah, dari efek menghilangkan atau menambahkan spesies tertentu. Analisis eksperimental juga menunjukkan bahwa kelompok-kelompok fungsional-set spesies menayangkan berbagai fungsi ekosistem seperti dekomposisi, produksi, dan daur ulang-nutrisi yang penting bagi peran keanekaragaman hayati dalam ekosistem. Oleh karena itu, distribusi spesies dalam dan di antara kelompok-kelompok fungsional juga merupakan faktor penting dalam fungsi ekosistem. Diferensial tanggapan oleh berbagai spesies dan kelompok-kelompok fungsional ekosistem menimbulkan stabilitas.
Ketahanan ekosistem memiliki dua makna dalam ekologi. Pertama, ketahanan dapat didefinisikan sebagai gangguan besar yang dapat diserap oleh ekosistem sebelum perubahan keadaan ekuilibrium lain. Kedua, ketahanan adalah tingkat di mana ekosistem kembali ke ekuilibrium setelah gangguan. Keanekaragaman jenis mungkin memainkan peran penting dalam ketahanan terhadap gangguan ekosistem. Sebagai contoh, penelitian baru-baru ini menunjukkan bahwa masyarakat beragam mungkin memiliki kapasitas untuk menentang invasi oleh eksotis, spesies non-asli.
Beberapa komponen keanekaragaman spesies menentukan efek dalam ekosistem yang sebenarnya. Ini termasuk jumlah spesies, kelimpahan relatif mereka, spesies tertentu sekarang, interaksi di antara spesies, dan variasi spasial dan temporal dari komponen ini. Saat ini pengetahuan tentang konsekuensi dari hilangnya keanekaragaman hayati dalam ekosistem yang sebenarnya terbatas, terutama ketika mempertimbangkan ekosistem dan perubahan besar dalam keanekaragaman hayati. Menyajikan informasi tentang bagaimana fungsi ekosistem berhubungan dengan keragaman utama berasal dari ekosistem sederhana dengan beberapa spesies, mencerminkan variasi kecil dalam komposisi dan kelimpahan relatif.
Secara global, banyak pertanyaan dasar berkaitan dengan status keanekaragaman hayati tetap tidak terjawab. Sebagai contoh, kurang dari dua juta spesies di dunia yang benar-benar diakui dan dijelaskan. Namun, mereka hanya merupakan beberapa bagian dari jumlah total spesies di dunia, yang tidak diketahui dan harus diestimasi. Perkiraan bervariasi dari beberapa juta menjadi lebih dari 100 juta spesies, dengan konsensus saat ini sekitar 14 juta spesies. Spesies hitungan dan presisi mereka sangat bervariasi di setiap kelompok taksonomi yang berbeda, dan hanya yang paling terkenal-tumbuhan dan hewan-memiliki hitungan spesies dengan batas-batas sempit kesepakatan. Untuk semua kelompok organisme lain, ketepatan perkiraan hitungan spesies umumnya dianggap miskin moderat.
biodiversity 2
Glycine N-methyltransferase adalah Contoh dari Fungsional Diversity
Polycyclic aromatic hydrocarbon seperti B [a] P1, 3-methylcholanthrene, dan TCDD adalah polutan lingkungan yang mendatangkan berbagai beracun, teratogenic, dan karsinogenik tanggapan dalam terekspos hewan. Selain itu, bahan ini adalah inducers ampuh biotransformation tertentu reaksi-reaksi yang dikatalisis oleh sitokrom P-450-tergantung monooxygenases, keluarga super isozymic hemoproteins terdiri dari lebih dari 12 kelompok gen. Isozymes ini menampilkan kekhususan luas dan memetabolisme substrat endogen baik substrat dan xenobiotics untuk elektrofilik derivatif, beberapa di antaranya dapat berinteraksi dengan DNA, sehingga berpotensi protooncogenes mengaktifkan atau menonaktifkan gen supresor tumor. Bukti yang telah dipublikasikan menunjukkan bahwa tikus induksi CYP1A1 setelah pengobatan dengan PAHs, seperti B [a] P atau B [e] P, mungkin memerlukan reseptor-Ah jalur independen dimediasi oleh protein reseptor cytosolic lain, 4 S PAH - binding protein . Baik Ah reseptor dan 4 S PAH-binding protein mengikat ligan berbeda menunjukkan kekhususan, dengan 3-methylcholanthrene berinteraksi dengan keduanya. 4 S protein yang telah dimurnikan untuk homogenitas menggunakan kromatografi serangkaian langkah, melibatkan pertukaran ion, gel perembesan, interaksi hidrofobik, dan afinitas chromatographies. Parsial sequencing dari 33-kDa protein 4 S menunjukkan identitasnya sebagai GNMT (S-adenosylmethionine: glycineN-methyltransferase, EC 2.1.1.20). Berdasarkan sejumlah kriteria, GNMT dan 4 S PAH-binding protein diperlihatkan untuk menjadi satu dan protein yang sama (34). Diperkirakan bahwa enzim ini dapat hadir dalam konsentrasi tinggi dalam hati tikus dan manusia. Meskipun tingkat tinggi protein ini dalam jaringan manusia, peran fisiologis GNMT tidak dipahami dengan baik.
BAHAN DAN METODE
Chemicals
Kultur jaringan media, α-minimal esensial media, serum janin sapi, gentamycin, geneticin dan Lipofectin tersebut dibeli dari Life Technologies, Inc Kode sumber dari bahan-bahan lain: [α-32P] dATP dari ICN biokimia (Irvine , CA) [3H] B [a] P (60 Ci / mmol) dari Amersham Corp [3H] TCDD (41 Ci / mmol) dari Chem-Syn Science Labs (Lenexa, KS) Immobilon P dari Millipore ( Bedford, MA) mentransfer membran dari Schleicher & Schuell (Keene, NH) BM Chemiluminescence blotting Barat kit dari Boehringer Mannheim Biochemica Corp (Indianapolis, IN) Tris, TEMED, Tween 20, B [a] P, B [ e] P, 3-methylcholanthrene, TCDD, Isositrat dehidrogenase, nikotinamida, ethoxyresorufin, dan resorufin dari Sigma. Afinitas-dimurnikan antibodi terhadap Ah GNMT dan reseptor itu murah hati hadiah dari Dr Conrad Wagner (Vanderbilt University) dan Dr Bill Greenlee (University of Massachusetts Medical Center), masing-masing. Ah reseptor yang mengandung plasmid cDNA ini baik yang disediakan oleh Dr Chris Bradfield (University of Wisconsin).
Sel budaya
D422 yang CHO sel, sebagian kekurangan phosphoribosyl adenin transferase, pada awalnya terisolasi setelah mutagenesis oleh SIB seleksi atas dasar perlawanan parsial ke ADP. Garis sel ini telah digunakan oleh kami untuk beberapa tahun di transfection dan perbaikan DNA studi. Budaya saham tetap dipertahankan pada 37 ° C dalam suasana 95% udara dan 5% CO2 dalam medium minimal esensial, dilengkapi dengan 40 mg / l prolin yang mengandung 50 μg / ml gentamycin dan 10% serum janin sapi betis. Mouse garis sel hepatoma, HEPA-1, yang digunakan sebagai kontrol positif dalam percobaan yang mengikat XRE, adalah berbudaya dan dipelihara seperti yang dijelaskan.
Plasmid konstruksi dan transfection
The GNMT cDNA ini disintesis oleh RT-PCR metodologi dari hati tikus poli (A) + RNA persiapan. GNMT spesifik yang maju dan reverse primer adalah masing-masing. Produk ini selanjutnya dimurnikan dengan gel agarosa electophoresis, dan urutan ini ditunjukkan untuk menjadi identik dengan diterbitkan GNMT cDNA . Dua kloning NheI andXhoI situs untuk dimasukkan ke dalam daerah di noncoding cDNA GNMT oleh metodologi PCR. Yang disucikan DNA beruntai ganda Produk ini diligasi ke NheI / XhoI-dicerna pMAMneo (CLONTECH, Palo Alto, CA). Plasmid membangun, pMAMneo / GNMT, berisi GNMT masukkan dari ukuran yang sesuai dalam arti orientasi seperti yang ditentukan oleh urutan pembatasan pencernaan dan tekad. pMAMneo / GNMT adalah transfected ke sel CHO oleh metode Lipofectin. Secara singkat, pada hari 0, 10 μg DNA dalam 100 μl of Opti-MEM aku dicampur dengan 15 μl dari Lipofectin reagen, dilapisi ke sekitar 2 × 105 sel dalam 2 ml serum pertumbuhan bebas menengah, dan diinkubasi selama 24 jam pada 37 ° C dalam inkubator CO2. DNS transfectants didirikan menggunakan DNA dari plasmid pMAMneo orangtua.
Binding assay untuk Spesifik B [a] P dan TCDD
Aktivitas mengikat tertentu dinilai oleh gradien sukrosa analisis seperti yang dijelaskan sebelumnya . Secara singkat, 100.000 × g supernatant fraksi (0,5-1 mg protein) telah diinkubasi dengan 10 nm [3H] B [a] P atau [3H] TCDD selama 1 jam pada 4 ° C dan 2 jam pada suhu kamar, masing-masing, dengan atau tanpa kelebihan 200-kali lipat dari unlabeled ligan. pecahan drop dikumpulkan dan diuji untuk radioaktivitas dalam suatu cairan kilau spektrometer.
Northern Blot Analisis
RNA diisolasi dari transfected secara stabil klon oleh SPEC ULTRA sistem isolasi RNA dari Biotecx. Total RNA sampel (~ 40 μg) yang didenaturasi dengan pemanasan pada 65 ° C selama 15 menit di 50% (v / v) formamide, 2,2 m formaldehida, 0.5 × berjalan buffer dan fractionated oleh elektroforesis melalui mengandung formalin 1,5% gel agarosa . Sampel RNA ditransfer semalam . Setelah hibridisasi, membran dicuci dan terpapar x-ray film (Xar-5, Eastman Kodak Co) pada -80 ° C dalam semalam.
EROD Assay
Sel CHO tumbuh 80-90% confluency ditantang dengan 4 μm B [a] P selama 4 jam Sel-sel disapu dengan dingin es fosfat-buffer salin, resuspended di 20 mm Tris, pH 7,8, dan homogen dalam segelas Homogenizer.
Gel Mobility Shift Assay (GMSA)
Selular cytosolic ekstrak untuk GMSA dipersiapkan dengan metode Shapiro et al. (52), diikuti oleh pengobatan dengan 10 nm TCDD selama 3 jam pada suhu kamar in vitro. Ekstrak nuklir telah disiapkan dari sel yang telah diperlakukan dengan 2 nm TCDD selama 90 menit pada 37 ° C pada dasarnya seperti yang dijelaskan oleh Probst et al. (53). Secara singkat, sel-sel dihentikan pada 10 mm HEPES, pH 7.5, selama 15 menit di atas es, sentrifugal, dalam 1 sel resuspended volume pelet ranjang (25 mm HEPES, pH 7.5, 2 mm EDTA, 1 mm dithiothreitol) dan terganggu dalam Dounce longgar Homogenizer. Setelah sentrifugasi dalam dingin selama 10 menit di 14.000 × g, pelet nuklir itu dalam 1 sel resuspended volume pelet ranjang, 0,4 m KCl dan bergoyang pada 4 ° C selama 30 menit. Setelah homogenisasi dalam Dounce ketat aparat, gliserol ini ditambahkan ke konsentrasi akhir 20% (v / v). Fraction nuklir diperoleh dengan sentrifugasi pada 180.000 × g selama 30 menit pada 4 ° C, dan dialyzed melawan supernatants sedang tidur.
HASIL
Stabil transfection dari Sel CHO dengan pMAMneo / GNMT dan Assay Gene Expression.
GNMT cDNA yang disisipkan hilir dari sebuah retrovirus enhancer dan promotor unsur dan hulu dari SV40 splicing dan polyadenylation situs. Sel CHO sebagian dipilih sebagai target untuk transformasi karena kurangnya ekspresi gen endogen GNMT dan efisiensi transfection dengan pMAMneo / GNMT menggunakan teknik Lipofectin. Penyaringan awal dilakukan oleh RT-PCR analisis dari klon G418-tahan untuk 4 S PAH-binding protein dan gen β-aktin ekspresi. Data dengan Clone 6 dari CHO-GNMT (jalur 5), orangtua (jalur 2), dan CHO-neo (jalur 3) disajikan pada Gambar. 1. Kontrol positif, i.e. RNA dari hati tikus, akan ditampilkan dalam jalur 1. Hanya GNMT CHO-sel (di samping hati RNA) dipamerkan yang benar dipotong 4 S transkrip (jalur 5). Tidak ada sinyal yang diamati dengan baik CHO (jalur 2) atau sel CHO-neo (jalur 3). Terlebih, tidak ada sinyal positif diamati pada RNA diperoleh dari GNMT CHO-sel, ketika reaksi dilakukan dalam ketiadaan reverse transcriptase (jalur 4).
Analisis RT-PCR dari 4 S dan β-aktin transkrip dari sel CHO
Total selular RNA (0,5 μg) telah ditaklukkan kepada analisis RT-PCR selama 35 siklus dalam total volume 50 μl, seperti dijelaskan dalam teks. A 10-reaksi μl sampel dari orangtua CHO, CHO-neo, dan GNMT CHO-sel ini dielektroforesis pada 1,5% gel agarosa. 4 S dan β-aktin (β-A) mewakili 400 - dan 315-pasangan basa gen terpotong produk untuk 4 S dan β-aktin, masing-masing. Lane M, standar; jalur 1, RNA dari hati tikus; jalur 2, sel CHO RNA; jalur 3, CHO-neo RNA; jalur 4 dan 5, CHO-RNA sel GNMT diperkuat tanpa dan dengan reverse transcriptase, masing-masing.
Ekspresi GNMT (4 S protein) dalam GNMT CHO-Sel
Untuk menentukan secara langsung jika sel GNMT CHO-GNMT memproduksi protein, total protein selular denaturating dianalisis dengan elektroforesis gel, dan protein yang ditransfer ke membran dan meraba-raba nitroselulosa afinitas-disucikan dengan antibodi poliklonal GNMT. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 2 (jalur b), CHO-sel GNMT mengungkapkan tingkat GNMT signifikan bila dibandingkan dengan tingkat tidak terdeteksi ada pada orang tua (jalur d) atau CHO-neo (jalur c) sel-sel.
Blot Western analisis dari total selular protein dari GNMT CHO-sel
Yang GNMT CHO-sel tumbuh hingga 95% confluency dan dicuci dengan es-dingin fosfat-buffer salin, dan lysates telah disiapkan. Sampel analisis dikenai immunoblot menggunakan dimurnikan afinitas antibodi-GNMT.Lane a, dimurnikan hati tikus GNMT (0,5 μg); jalur b-d, 50 μg CHO-GNMT, CHO-neo, dan orangtua sel CHO lysates, masing-masing. Standar protein ditunjukkan pada leftwith 33-kDa protein ditunjukkan oleh tanda panah.
Kepadatan sukrosa Analisis Gradient B [a] P dan TCDD Binding Kegiatan
Khusus B [a] P dan TCDD kegiatan mengikat ditentukan dalam berbagai sel CHO (Fig.3, A dan B). Signifikan B [a] P kegiatan mengikat diamati dengan ekstrak dari sel CHO-GNMT (jalur 3, Gambar. 3 A). Nilai-nilai ini dalam perjanjian dekat dengan 2,54 nm dan 530 fmol / mg protein diamati dengan sitosol hati tikus.
Analisis gradien densitas sukrosa B [a] P (A) dan TCDD (B) cytosolic CHO mengikat dengan protein.
The cytosolic protein (0,5-1 mg) telah diinkubasi dengan [3H] B [a] P (A) atau [3H] TCDD (B) selama 60 menit pada 4 ° C dan selama 2 jam pada suhu kamar, masing-masing. Reaksi campuran (100 μl) disentrifugasi ditempatkan pada 5-20% kepadatan gradien sukrosa dan dianalisis untuk mengikat ligan spesifik. A, kolom 1, sel CHO; kolom 2, CHO-sel neo; kolom 3, CHO-sel GNMT; kolom 4, CHO-sel GNMT ekstrak dan 200 kali lipat melebihi nonradioactive B [a] P. B, kolom 1, HEPA-1 sel ekstrak dan diberi label TCDD; kolom 2, CHO-sel GNMT ekstrak dan diberi label TCDD; kolom 3, HEPA-1 sel ekstrak, berlabel TCDD, dan 200-kali lipat melebihi nonradioactive dioxin. Tidak ada kegiatan mengikat TCDD diamati baik dalam CHO-neo atau orangtua ekstrak sel CHO (data tidak ditampilkan). TCDD spesifik kegiatan mengikat cytosolic ditetapkan dalam ekstrak dari kontrol positif, HEPA-1 sel hepatoma (jalur 1, Gambar. 3 B). Pada dasarnya tidak ada kegiatan mengikat TCDD diamati di ekstrak baik dari CHO-GNMT (jalur 2), CHO-neo (data tidak ditampilkan), atau orang tua CHO (data tidak ditampilkan) sel.
Induksi CYP1A1 di GNMT CHO-Sel oleh PAHs
The CHO-GNMT, CHO-neo, dan sel-sel CHO diperlakukan dengan B [a] P, B [e] P, 3-methylcholanthrene, atau TCDD selama 8 jam, setelah waktu total RNA sudah siap dan dianalisis pada formaldehida denaturing agarosa gel. RNA yang telah ditransfer ke membran nitroselulosa ini diselidiki dengan mouse secara bersamaan CYP1A1 dan cDNA β-aktin. (Gambar 4). Hanya B [a] P, B [e] P, dan 3-methylcholanthrene memicu respons positif mRNA CYP1A1 (jalur 2, 4, dan 6, masing-masing).
Blot utara analisis RNA dari sel CHO-GNMT diobati dengan CYP1A1 inducers berbeda
The GNMT CHO-sel tumbuh 90% confluency dan diperlakukan dengan 4 μmB [a] P, B [e] P, 3-methylcholanthrene, atau 0,1 μm TCDD selama 6 h; kontrol diperlakukan dengan kendaraan sendiri. Sampel RNA hibridisasi untuk β-aktin dan CYP1A1 probe seperti yang dijelaskan dalam legenda dengan Gambar. 1. Jalur 1, 3, 5, and7 mewakili CHO-sel GNMT diobati dengan kendaraan sendiri; jalur 2, 4, 6, dan 8 adalah CHO-sel GNMT diperlakukan dengan B [a] P, B [e] P, 3-methylcholanthrene , dan TCDD, masing-masing. β-aktin (βA di Panel B) dan CYP1A1 (1A1 di Panel A) sinyal ditunjukkan. Ukuran spidol untuk RNA yang dielektroforesis dan bernoda dengan ethidium bromida. Posisi untuk CYP1A1 mRNA, i.e. sekitar 3 kilobases (kb), seperti yang ditetapkan dari ukuran spidol, ditunjukkan dalam margin.
Ekspresi CYP1A1 Protein dan EROD Kegiatan dalam B [a] P-induced GNMT CHO-Sel
Whole cell lysates siap dari B [a] P-diinduksi, orangtua, CHO-neo, dan GNMT CHO-sel dan dianalisis pada gel SDS-denaturing untuk CYP1A1 protein. Para protein ditransfer electrolytically diselidiki dengan antibodi poliklonal terhadap protein CYP1A1. Hanya CHO-sel GNMT protein dalam CYP1A1 diungkapkan tanggapan ke B [a] P pengobatan (jalur 6). Tingkat CYP1A1 di hati dari kontrol (jalur 2) dan B [a] P-diperlakukan (jalur 1) tikus diindikasikan sebagai kontrol positif.
Analisis Blot Western CHO-sel GNMT diperlakukan dengan B [a] P
The CHO-sel GNMT diperlakukan dengan 4 μm B [a] P selama 6 h. Total selular protein (50 μg) dianalisis pada 8% SDS-Polyacrylamide gel, yang ditransfer ke Immobilon P membran, dan meraba-raba dengan CYP1A1 antibodi. Lane 1, hati microsomal fraksi (50 μg) dari B [a] P-tikus diperlakukan; jalur 2, total protein selular (50 μg) dari orang tua sel CHO; jalur 3 dan 4, total protein selular (50 μg) - dan B [a] P-diperlakukan neo CHO-sel; jalur 5 and6, total protein selular (50 μg) dari kendaraan-dan B [a] P-diperlakukan GNMT CHO-sel.
Aktivitas Reseptor dan GMSA untuk XRE1 Binding
The Ah reseptor adalah protein yang ditandai baik berpartisipasi dalam dioksin-dimediasi induksi CYP1A1 dengan cara mengikat XREs terkait withCYP1A1. Kehadiran atau ketiadaan Ah reseptor di CHO, CHO-neo, dan sel CHO-GNMT ditentukan oleh analisis Utara dan Barat. Tidak terdeteksi jumlah protein yang ditemukan di setiap sel-sel ini .Kurangnya aktivitas reseptor Ah dikonfirmasi oleh assay fungsional nuklir yang melibatkan translokasi dan mengikat XRE eksperimen dengan GNMT CHO-sel; HEPA-1 tikus sel hepatoma digunakan sebagai kontrol positif (Gambar 6).
Mobilitas gel shift assay (GMSA dari aktivitas di XRE mengikat GNMT CHO-sel.
GMSA dari HEPA-1 (sebagai kontrol positif) dan GNMT CHO-sel ini dilakukan dengan 100 dan 10 μg protein, masing-masing, untuk cytosolic dan ekstrak nuklir. The ekstrak yang diinkubasi dengan berlabel 32P-XRE (mewakili 20.000 cpm) di hadapan 10.000 kelebihan kali lipat. Posisi ensiklopedia XRE dan XRE-Ah reseptor kompleks yang ditampilkan. Lane 1, bebas XRE; jalur 2 and3, HEPA-1 cytosolic fraksi dalam ketiadaan dan kehadiran 200-kali lipat melebihi unlabeled XRE, masing-masing; jalur 4and 5, HEPA-1 ekstrak nuklir dalam ketiadaan dan kehadiran dari 200-kali lipat melebihi unlabeled XRE, masing-masing; jalur 6 dan 7, CHO cytosolic fraksi dalam ketiadaan dan kehadiran 200-kali lipat melebihi unlabeled XRE, masing-masing; jalur 8 dan 9, CHO ekstrak nuklir dalam ketiadaan dan kehadiran 200-kali lipat melebihi unlabeled XRE, masing-masing.
Pembentukan reseptor XRE-Ah rumit juga dibuktikan dengan ekstrak nuklir dibuat dari HEPA-1 sel yang telah treatedin vivo dengan TCDD (jalur 4). Sekali lagi, tidak rumit seperti diamati dengan TCDD-CHO-GNMT diobati ekstrak nuklir.
Tentang Biodiversitas
Spesies biodiversity
Ada banyak macam definisi berbeda yang telah dipikirkan untuk biodiversity, tetapi hanya tiga kategori utama akan dibincangkan di sini. Satu adalah genetik keaneka ragaman, yang dapat mengacu pada keaneka ragaman gen di dalam spesies tunggal seperti halnya antar spesies. Yang lain adalah keaneka ragaman taxonomic, yang didasarkan tentu saja pada taxa yang berbeda yang dimasukkan di dalam suatu ekosistem. Yang ketiga adalah keaneka ragaman fungsional, yang mengenali variasi peran yang organisme berbeda termasuk langkah-langkah hidup yang terpisah dalam suatu spesies individu di dalam ekosistem.
Pentingnya keaneka ragaman genetik telah lama dikenaldalam bidang pertanian, di mana bahaya penyakit yang menyapu bersih ketegangan organisme tunggal adalah suatu perhatian tetap. Banyak negara-negara memelihara tumpukan benih dimana variasi tumbuhan berbeda dirawat, dan banyak contoh, seperti barang impor Phylloxia-Resistant Anggur Buah anggur dari California ke dalam Eropa, menunjukkan keperluan memelihara keaneka ragaman macam ini .
Konsep keanekaragaman genetic juga berlaku antar populasi, sejak spesies pengganti sebagai jawaban atas perubahan lingkungan yang pada umumnya menunjukkan bahwa spesies pengganti genetikal nya lebih baik disesuaikan untuk kondisi-kondisi yang berubah itu. Kita cenderung untuk berpikir tentang perubahan ini berbeda, terutama ketika penggantian adalah jika sebelumnya spesies eksotis atau jarang, tetapi mendasari gagasan yang di bawah kondisi-kondisi diubah ada nampaknya akan suatu pergeseran pada suatu populasi lebih baik cocok untuk kondisi-kondisi yang diubah adalah pada dasarnya yang sama apakah mereka datang dari spesies berbeda atau yang sama.
Mengapa fokus ke biodiversity?
Penekanan masyarakat yang sekarang pada biodiversity memang baru dan adalah menarik untuk mempertimbangkan bagaimana konsep mengembangkannya. Separuh abad yang lalu telah ada tumbuh kesadaran akan pentingnya ekosistem dan suatu keinginan untuk memelihara dibanding hanya memanfaatkan lingkungan kita.
Transisi dari konservasi spesies kepada konservasi biodiversas adalah suatu kebingungan dan bahkan di literatur yang ilmiah itu tidaklah selalu benar apa yang dimaksud. Bagaimanapun, yang diberi keunggulan dan arti penting biodiversitas yang sosial adalah penting, ilmuwan bisa berkomunikasi dengan masyarakat sekitar apa yang sedang terjadi dan apa konsekuensi dari tindakan kita. Untuk memenuhi ini kita harus kembangkan konsep biodiversitas yang tidaklah hanya secara ilmiah, tetapi juga penuh arti ke bukan sesuatu yang khusus.
Teori Relung
Relung secara sederhana dihubungkan dengan populasi yang ada dan tegas Hutchinsonians menolak konsep dari suatu relung kosong, yang menurut definisi adalah tidak berhubungan dengan manapun organisme yang ada. Bagaimanapun suatu konsep berharga di dalam pemahaman biodiversity, maka bagus untuk di selidiki. Relung yang potensial untuk populasi adalah cakupan dari kondisi-kondisi lingkungan di mana itu dapat tetap berlaku, relung nyata adalah cakupan di mana itu sekarang ini ditemukan dan suatu relung kosong menghadirkan suatu lingkungan yang bisa pada prinsipnya mendukung populasi beberapa spesies, tetapi sekarang ini tidak. Alasan bahwa . ini konsep sesuai dengan dengan biodiversity adalah bahwa itu membantu ke arah bisa menguraikan suatu ekosistem dimana beberapa spesies telah dipindahkan ketika berisi relung kosong, yang dapat menghadirkan juga peran ekologis adalah tidak lagi dilaksanakan, atau peluang untuk menyerbu spesies.
Menentukan nilai pada spesies
Salah satu dari yang paling berat, bagian-bagian dari konservasi berusaha untuk memutuskan jika untuk mengarahkan satu sumber daya dan usaha yang terbatas, dan ini adalah sulit ketika hasil mungkin terjadi pemunahan untuk spesies yang kita tidak lindungi. Ketegasan pemunahan yang mengerikan adalah suatu faktor gangguan kedua-duanya ilmuwan dan laymen, dan untuk yang ilmiah masyarakat kehilangan suatu spesies, sebelum kita belajar tentang itu dua kali lipat menyusahkan. Meskipun demikian, kita harus menyeimbangkan prioritas kita secara hati-hati untuk membuat aneka pilihan bijaksana. Di atas semuanya, jika kita ingin secara politis efektif dan memperoleh dukungan masyarakat untuk konservasi biodiversity, kita harus mengenali faktor sosial itu yang dapat menghasilkan pendukung dan mendapat perhatian politis. Ini tidak boleh selalu ilmiah sesuai dengan prioritas, tetapi di area yang politis kita harus belajar untuk berkompromi.
Penghambat Konservasi
Ada banyak rintangan yang membuat suatu konservasi menjadi sulit, dan itu adalah penting untuk memahami dasar pemikiran dibelakang perlawanan ke usaha konservasi. Walaupun ilmuwan cenderung untuk memandang semua spesies dan relung kediaman dengan keinginan yang sedikit untuk menghasilkan pengetahuan, sikap ini tidaklah secara luas bersama, dan sering juga lingkungan yang paling membangkitkan minat masyarakat yang ilmiah, seperti daerah rawa, menghasilkan kesenangan di antara populasi.
Di dalam menyatakan biodiversity kita cenderung untuk memusatkan secara tanpa kritik pada konservasi spesies, tetapi ada beberapa spesies yang mungkin dapat dibantah dihapuskan dari biosfer. Ada persetujuan umum yang tertentu penyakit organisme seharusnya dihapuskan, seperti yang bertanggung jawab untuk cacar dan penyakit lumpuh, dengan hanya sedikit penyimpanan merawat sehingga jika mereka muncul kembali kita dapat menghasilkan vaksin. Disana akan mungkin jadilah sedikit lawan kepada suatu kampanye untuk membersihkan dunia dari hama berbisa, seperti nyamuk berkenaan dengan malaria, tetapi ada banyak spesies yang menyerang beberapa yang main peran ekologis bermanfaat atau bahkan dihargai oleh orang yang lain. Lalat Rumah adalah hama menjijikkan dan sedang menjijikkan untuk lihat belatung di dalam sampah, tetapi masih suatu berkat yang akan mencerna dan mendaur ulang sampah. Belut besar lamprey dipertimbangkan suatu mengerikan benalu di dalam Danau Besar dan dibasmi pada biaya besar, tetapi pada sebagian Eropa mereka dipertimbangkan suatu kelezatan sesuai untuk ahli pencicip makanan yang terbaik.
Sebagian dari perhatian di dalam biodiversity telah memusatkan pada biodiversity “ hot spot", daerah di mana angka-angka besar dari berbagai macam spesies dapat ditemukan. Jika sasaran kita adalah untuk menyelamatkan banyak spesies, kemudian pasti kita perlu memusatkan perhatian ke area seperti hutan-hujan tropis dan Teluk Thailand, di mana ada jauh lebih banyak spesies untuk diselamatkan.. Sudut pandang ini seharusnya yang dilihat dengan kritis, dan tidaklah selalu benar apa yang hadir dari banyak anekaragam spesies berarti dalam kaitan dengan ukuran ekosistem manapun layak.
Pertimbangkan sebagai contoh suatu kepulauan atau sistem yang lain dipisahkan “ pulau”. Di hampir tiap-tiap kasus kita temukan bahwa masing-masing pulau mempunyai beberapa spesies unik, Pada umumnya organisme seperti keong berhamburan pelan-pelan. Walaupun unik, spesies ini adalah sering secara fungsional serupa dan berhubungan erat. Seandainya bahwa salah satu dari spesies ini menjadi punah, dan suatu anggota spesies yang sama dibawa dari suatu pulau bertetangga ekosistem akan roboh? relung ekologis nya tinggal kosong? Atau akan yang diimport spesies yang dengan gembira menyesuaikan dan barangkali setelah beberapa generasi meningkatkan spesies unik? Walaupun ini adalah suatu perihal terbuka untuk menduga.
Pergeseran aturan hidup
Dasar sebagian dari pertanyaan tentang ekosistem dinamika dan tatacara di dalam biodiversity perubahan yang mana adalah berbagai kemungkinan bagi perubahan utama, baik alami maupun anthropogenic, struktur masyarakat. seperti perubahan telah didokumentasikan di fosil merekam dan oleh studi timbangan ikan di (dalam) sedimen ( Soutar& Isaacs 1969, 1974), dan di sana adalah bukti [dari;ttg] perubahan dramatis terbaru di [dalam] komposisi Masyarakat Laut Utara ( Lindeboom et Al. 1995). . seperti (itu) pergeseran rejim kurang [sehat/baik] yang dipahami dan walaupun beberapa mekanisme telah diusulkan, seperti suatu siklis interaksi antar[a] subsistem benthic dan yang pelagic ( Silvert 1991), [itu] adalah susah untuk temukan manapun penjelasan atau bukti dapat memutuskan untuk [mereka/nya]. Ini adalah terutama sekali benar sistem angkatan laut yang dimanfaatkan, [karena;sejak] perubahan apapun di (dalam) struktur masyarakat adalah nampaknya akan yang disembunyikan; bertopeng oleh populasi bergeser untuk tiba memancing dan lain aktivitas manusia. Bagaimanapun, jika pergeseran rejim terjadi mereka adalah nampaknya akan ditemani oleh perubahan besar di (dalam) biodiversity karena mereka melibatkan spesies banyak orang, dan manapun kebijakan pada [atas] biodiversity [perlu] mengambil ini faktor ke dalam rekening/tg-jawab.
Resiko kehilangan spesies
Salah satu aspek yang menakutkan berhadapan dengan biodiversity adalah perwujudan bahwa jika kita gagal untuk memelihara beberapa spesies dan akan jadi pergi untuk selamanya– tidak ada kesempatan memperbaiki. Ini unsur ketegasan mungkin salah satu dari pertimbangan mengapa konservasi telah mencapai dampak yang sosial dan kesadaran yang umat manusia telah menyapu bersih seperti makhluk mengesankan woolly Mammoth ( Mammuthus primigenius), Steller’S ikan duyung ( Hydrodamalis gigas), burung dodo ( Raphus cucillatus) dan merpati penumpang ( Ectopistes migratorius) adalah mengkawatirkan bukti bahwa yang permanen hilangnya spesies dilindungi adalah mungkin. Ada bagaimanapun bertumbuh kesadaran yang ada banyak lebih sedikit calon jelas nyata untuk pemunahan, dan jika kita menerima disertasi itu yang beberapa pertempuran akan hilang, kemudian kita harus menghadapi resiko itu yang kita boleh biarkan beberapa spesies penting mengabur tanpa menilai nilai nya sampai sudah terlambat.
Biodiversity adalah suatu bidang sangat besar dan artikel ini telah menyentuh hanya sedikit dari aspek nya. Dasari pesan bagaimanapun dapat diringkas dalam beberapa perkataan sederhana. Biodiversity adalah suatu perhatian ilmuwan penting, aktifis lingkungan,
masyarakat secara keseluruhan, dan politikus. Konservasi biodiversity memerlukan komunikasi dan kooperasi antar semua orang. Konsep biodiversity harus, oleh karena itu jadilah penuh arti bagi semua orang.
Behind The Scene, Iklan Rossi dan Jupiter MX
Blocking yang dilakukan sudah tepat, namun pemakaian sepatuSiapa yang bakal menyangka, bahwa kedatangan Valentino Rossi beberapa waktu lalu ke Indonesia ternyata mampu dimanfaatkan sangat baik oleh PT Yamaha Motor Kencana Indonesia (YMKI). Salah satunya untuk membuat iklan Yamaha Jupiter MX135 bersama juara dunia MotoGP 2008 .
Ternyata semuanya bisa dikerjakan hanya dengan waktu dua jam. Nah, tim OTOMOTIFNET.com mendapat penjelasan detail dari Bambang Asmarabudi selaku GM Marketing & Promotion YMKI tentang pembuatan iklan itu. Bukannya tanpa halangan sama sekali, namun karena sifat entertainer yang dimiliki Rossi sangat tinggi, tidak heran jika semuanya berjalan dengan lancar.
“Proses pengambilan gambarnya sendiri, kami lakukan di dekat lapangan Basket Senayan Jakarta, sebelum Rossi menuju ke Istora Senayan untuk acara meet and greet saat itu. Karena waktunya sangat terbatas jadi kami melakukan semuanya dengan sangat sempurna dan tidak boleh ada kesalahan. Namun terdapat sedikit perubahan teknis, karena kondisi Rossi saat itu masih cedera pada kaki kiri. Alhasil kami mengubah skenarionya,” ujar Bambang Asmarabudi sembari senyum.
“Banyak hal yang yang berada diluar keinginan kami. Sebenarnya untuk aksi Rossi naik motor Jupiter MX, asisten Rossi dari Yamaha Jepang sudah melarang Rossi. Namun karena Rossi mengatakan bahwa dirinya menyanggupi hal tersebut, makanya kami sangat senang. Walau demikian, kami juga memaklumi kondisi Rossi saat itu,” imbuh Bambang kemudian.
Bukan hanya itu, kecepatan pemahaman Rossi terhadap dialog yang akan diucapkannya pun cukup bagus. “Jadi kami memberikannya arahan yang cukup membuatnya gampang untuk mengerti. Yaitu kata kunci Jupiter MX dan namanya sendiri. Jika Komeng menyebutkan Jupiter MX, Rossi akan menyambutnya dengan: Jupiter MX Fantastic, very fast. Dan jika Komeng menyebutkan nama Valentino Rossi, Rossi akan menyambutnya dengan: Me Rossi, Valentino Rossi,” jelas Bambang lagi.
Tentunya ini sebuah gerakan yang tidak ada orang yang menyangkanya. “Memang dibutuhkan ide gila untuk membuat semua ini jadi terwujud. Karena tanpa adanya ide-ide liar seperti ini, proses branding image sebuah produk tidak akan berjalan bagus,” kilah Bambang lagi.
Tapi sadarkah Anda jika pada iklan tersebut ternyata ada yang terlewat saat editing video? Berhubung saat itu Rossi dalam kondisi cidera kaki kiri, maka sepatu yang dipakainya pun berbeda. Kaki kanan pakai sepatu balap, sedangkan kaki kiri mengenakan sepatu kets.
Pasti Anda penasaran!
sumber : otomotif net
Damit Sebagai Daerah Tangkapan Air
Damit... mungkin belum banyak orang mengetahuinya, bahkan saya pun sebagai seorang mahasiswa mengetahuinya pada saat praktikum PLLB ini. Dari kota Pelaihari Kalimantan Selatan menuju Desa Damit membutuhkan waktu 45 menit, Damit merupakan suatu desa yang memiliki daerah tangkapan air atau bendungan yang terletak di salah satu sudut rangkaian pegunungan Meratus, wilayah ini terletak di dataran tinggi yang hampir seluruhnya tertutup padang ilalang dan hutan-hutan kecil. Untuk mencapai bendungan terlebih dahulu kita melewati perkebunan karet dan ada sedikit rumah-rumah penduduk.
Gambar1. Bendungan Damit yang mempunyai fungsi vital untuk sumber kehidupan
Daerah ini dahulunya merupakan daerah yang kekurangan akan adanya air dan hutan yang telah rusak, kehidupan disini pun terancam khususnya untuk pertanian dan perkebunan, apalagi kalau pada saat menghadapi musim kemarau seperti sekarang ini. Oleh sebab itu pemerintah setempat berinisiatif untuk membuat bendungan dan tentunya juga menjaga hutan yang masih tersisa. Dahulunya damit merupakan daerah aliran sungai (DAS) namun sekarang telah berubah menjadi bendungan yang lumayan besar dengan diikuti pembukaan lahan untuk pertanian dan perkebunan yang sumber airnya melalui irigasi dari bendungan. Namun sangat disayangkan terdapat kebocoran di irigasi sehingga pengairannya menjadi kurang optimal.
Dengan adanya bendungan ini tentunya membahagiakan para petani. Akibat hujan yang turun serta aliran sungai yang terhambat, tertampung lah air dalam jumlah yang banyak dalam bendungan ini. Kemudian didukung oleh hutan-hutan yang masih tersisa yang berperan untuk ketersediaan air bagi bendungan tersebut. Di mana melalui proses evaporasi serta evapotranspirasi dari siklus hidrologi tumbuhan-tumbuhan mampu menyimpan air dalam jumlah yang banyak oleh akar sehingga mengairi bendungan di kawasan ini. Dan pada akhirnya dikenal dengan daerah tangkapan air Damit.
Gambar2. Irigasi untuk mengaliri persawahan
Gambar3. Area persawahan di daerah Damit
Ada Apa di Pesisir Pantai Tabanio
Gambar1. Pesisir pantai Tabanio
Sapi-sapi milik warga disni dibiarkan lepas tanpa di ikat atau pun di buatkan kandangnya sehingga sangat banyak ditemukan kotoran sapi di jalan atau dipemukiman penduduk. Padahal sebenarnya andaikan sapi-sapi tersebut dibuatkan kandangnya kemudian dibuatkan wadah untuk menampung kotorannya. Yang tadinya kotoran tersebut tidak ada gunanya bisa berubah menjadi energi biogas, seperti yang dimanfaatkan oleh kelompok tani Pasanggani Limboro dari
Menurut sumber yang saya baca cara pembuatan gas itu lumayan gampang. Tiap pagi kotoran dikumpulkan dalam bak penampung dan dicampur dengan satu ember air, lalu campuran itu dialirkan ke dalam bak penampung dari plastik tebal berkapasitas 2 ton. Gas yang dihasilkan dialirkan melalui pipa menuju plastik penampungan. Gas yang tertampung ini kemudian dialirkan ke kompor gas.
Bak penampungan pertama berisi gas kasar. Sedangkan bak penampungan kedua berisi gas bersih siap pakai. Dari proses ini, tak cuma gas yang bisa dihasilkan, tapi juga pupuk kompos. Ampas dari bak penampungan pertama bisa dijadikan pupuk, yang tentu saja dapat mereka jual ke warga sekitarnya. Sangat diharapkan agar daerah lainnya dapat mengikuti ide kreatif dari masyarakat Sulawesi Selatan ini khususnya daerah Tabanio yang warganya sangat banyak beternak sapi, pastinya peran pemerintah paling utama disini agar bisa mengajak warga sekaligus bimbingan langsung bagaimana cara mengolah kotorran sapi tersebut menjadi biogas dan juga tidak menutup kemungkinan peran mahasiswa untuk membantu suksesnya biogas ini.
Di pesisir pantai tabanio didominasi oleh tumbuhan seperti karamunting (Rhodomyrtus tomentosa), kirinyu (Eupatorium inulifolium) dan tapak liman (Elephantopus scaber). Karamunting adalah sejenis tanaman liar dengan pohon berkayu. Di padang-padang terbuka tingginya hampir serata tinggi orang-orang dewasa. Buahnya yang matang kira-kira tiga per empat buah anggur. Kulitnya seperti beludru, tak licin mengilat, kecuali jika baru tersiram hujan. Di dalamnya berbiji seperti biji anggur, daging seperti anggur, hanya terasa lebih berserat, tak terlalu mengandung air, dan rasanya manis.
Gambar 2. Tumbuhan yang terdapat di pesisir pantai; Karamunting(Rhodomyrtus tomentosa), kirinyu(Chromolaena adonata) tapak liman dan (Elephantophus scraber LI)
Kirinyu (Chromolaena adonata) merupakan tanaman perdu yang banyak tumbuh di lahan-lahan terbuka, memiliki potensi untuk digunakan sebagai pupuk organik. Dan yang terakhir adalah tapak liman (Elephantophus scraber LI) dikenal sebagai tumbuhan yang mudah tumbuh. Di beberapa daerah sering dinamakan tutup bumi, balagaduk, tapak tangan, atau talpak tana. Tumbuhan ini masuk ke dalam famili Compositae yang sering juga dinamakan dengan istilah latinnya Asterocephalus cochinchinensis Soreng. Penggunaan tapak liman untuk berbagai penyakit biasanya dilakukan dengan cara pengobatan dalam, yaitu dengan cara diminum air rebusannya.
Namun pohon kelapa yang biasanya menghiasi pantai hanya ada satu yang kami temukan itupun bekas di tebang pula., hal ini disebabkan pengaruh abrasi yang merubuhkan pohon-pohon besar seperti kelapa. Pada saat kami survey dilapangan bahkan ada pohon besar yang roboh kearah pantai, benar-benar di sayangkan hal yang demikian.
Satu masalah yang kita temui di Tabanio ini adalah masalah abrasi. Adapun abrasi merupakan pengikisan pantai oleh air laut menuju daratan, tiap tahunnya sepanjang 5 meter garis-garis pantai semakin menyempit. Kita sebagai mahasiswa harus bisa menyelesaikan masalah yang dihadapi warga ini. Menurut pendapat saya masalah abrasi merupakan permasalahan besar yang harus secepatnya diatasi, kerusakan lingkungan akan semakin bertambah seiring dengan berjalannya waktu. Maka dari itu kita sebagai manusia harus memikirkan cara untuk mencegah rusaknya lingkungan.
Beberapa cara yang bisa dilakukan untuk mengatasi abrasi yaitu membangun terasiring di sepanjang pantai seperti yang dilakukan di daerah batu licin.
Jadi yang paling efektif adalah membangun terasiring, namun bagaimana hal tersebut bisa terlaksana, tentunya membutuhkan partisipasi dari masyarakat dan yang paling utama adalah pemerintah sebagai sumber dana. Tetapi melihat kesadaran warga yang kurang terhadap abrasi susah sekali untuk bisa mencegah abrsi tersebut, saya sebagai mahasiswa hanya bisa memberikan sumbangan pikiran yaitu melakukan sosialisasi kepada masyarakat akan bahaya abrasi tersebut bagi warga pesisir dan untuk sekolah-sekolah yang ada di tabanio sebaiknya tenaga pengajarnya memberikan pengetahuan tentang bahaya abrasi atau menanamkan kecintaan terhadap lingkungan sejak dini kepada murid-muridnya dan bisa melakukan prakteknya langsung. Namun semua itu mustahil terjadi tanpa peran pemerintah sebagai sumber dana. Abrasi memang suatu masalah yang tidak bisa diselesaikan karena sudah menjadi faktor alam, kita sebagai manusia hanya bisa mengurangi dampak abrasi tersebut.
translator
Indonesian Rupiah Exchange Rate