Tentang Biodiversitas

Spesies biodiversity

Ada banyak macam definisi berbeda yang telah dipikirkan untuk biodiversity, tetapi hanya tiga kategori utama akan dibincangkan di sini. Satu adalah genetik keaneka ragaman, yang dapat mengacu pada keaneka ragaman gen di dalam spesies tunggal seperti halnya antar spesies. Yang lain adalah keaneka ragaman taxonomic, yang didasarkan tentu saja pada taxa yang berbeda yang dimasukkan di dalam suatu ekosistem. Yang ketiga adalah keaneka ragaman fungsional, yang mengenali variasi peran yang organisme berbeda termasuk langkah-langkah hidup yang terpisah dalam suatu spesies individu di dalam ekosistem.

Pentingnya keaneka ragaman genetik telah lama dikenaldalam bidang pertanian, di mana bahaya penyakit yang menyapu bersih ketegangan organisme tunggal adalah suatu perhatian tetap. Banyak negara-negara memelihara tumpukan benih dimana variasi tumbuhan berbeda dirawat, dan banyak contoh, seperti barang impor Phylloxia-Resistant Anggur Buah anggur dari California ke dalam Eropa, menunjukkan keperluan memelihara keaneka ragaman macam ini .

Konsep keanekaragaman genetic juga berlaku antar populasi, sejak spesies pengganti sebagai jawaban atas perubahan lingkungan yang pada umumnya menunjukkan bahwa spesies pengganti genetikal nya lebih baik disesuaikan untuk kondisi-kondisi yang berubah itu. Kita cenderung untuk berpikir tentang perubahan ini berbeda, terutama ketika penggantian adalah jika sebelumnya spesies eksotis atau jarang, tetapi mendasari gagasan yang di bawah kondisi-kondisi diubah ada nampaknya akan suatu pergeseran pada suatu populasi lebih baik cocok untuk kondisi-kondisi yang diubah adalah pada dasarnya yang sama apakah mereka datang dari spesies berbeda atau yang sama.

Mengapa fokus ke biodiversity?

Penekanan masyarakat yang sekarang pada biodiversity memang baru dan adalah menarik untuk mempertimbangkan bagaimana konsep mengembangkannya. Separuh abad yang lalu telah ada tumbuh kesadaran akan pentingnya ekosistem dan suatu keinginan untuk memelihara dibanding hanya memanfaatkan lingkungan kita.

Transisi dari konservasi spesies kepada konservasi biodiversas adalah suatu kebingungan dan bahkan di literatur yang ilmiah itu tidaklah selalu benar apa yang dimaksud. Bagaimanapun, yang diberi keunggulan dan arti penting biodiversitas yang sosial adalah penting, ilmuwan bisa berkomunikasi dengan masyarakat sekitar apa yang sedang terjadi dan apa konsekuensi dari tindakan kita. Untuk memenuhi ini kita harus kembangkan konsep biodiversitas yang tidaklah hanya secara ilmiah, tetapi juga penuh arti ke bukan sesuatu yang khusus.

Teori Relung

Relung secara sederhana dihubungkan dengan populasi yang ada dan tegas Hutchinsonians menolak konsep dari suatu relung kosong, yang menurut definisi adalah tidak berhubungan dengan manapun organisme yang ada. Bagaimanapun suatu konsep berharga di dalam pemahaman biodiversity, maka bagus untuk di selidiki. Relung yang potensial untuk populasi adalah cakupan dari kondisi-kondisi lingkungan di mana itu dapat tetap berlaku, relung nyata adalah cakupan di mana itu sekarang ini ditemukan dan suatu relung kosong menghadirkan suatu lingkungan yang bisa pada prinsipnya mendukung populasi beberapa spesies, tetapi sekarang ini tidak. Alasan bahwa . ini konsep sesuai dengan dengan biodiversity adalah bahwa itu membantu ke arah bisa menguraikan suatu ekosistem dimana beberapa spesies telah dipindahkan ketika berisi relung kosong, yang dapat menghadirkan juga peran ekologis adalah tidak lagi dilaksanakan, atau peluang untuk menyerbu spesies.

Menentukan nilai pada spesies

Salah satu dari yang paling berat, bagian-bagian dari konservasi berusaha untuk memutuskan jika untuk mengarahkan satu sumber daya dan usaha yang terbatas, dan ini adalah sulit ketika hasil mungkin terjadi pemunahan untuk spesies yang kita tidak lindungi. Ketegasan pemunahan yang mengerikan adalah suatu faktor gangguan kedua-duanya ilmuwan dan laymen, dan untuk yang ilmiah masyarakat kehilangan suatu spesies, sebelum kita belajar tentang itu dua kali lipat menyusahkan. Meskipun demikian, kita harus menyeimbangkan prioritas kita secara hati-hati untuk membuat aneka pilihan bijaksana. Di atas semuanya, jika kita ingin secara politis efektif dan memperoleh dukungan masyarakat untuk konservasi biodiversity, kita harus mengenali faktor sosial itu yang dapat menghasilkan pendukung dan mendapat perhatian politis. Ini tidak boleh selalu ilmiah sesuai dengan prioritas, tetapi di area yang politis kita harus belajar untuk berkompromi.

Penghambat Konservasi

Ada banyak rintangan yang membuat suatu konservasi menjadi sulit, dan itu adalah penting untuk memahami dasar pemikiran dibelakang perlawanan ke usaha konservasi. Walaupun ilmuwan cenderung untuk memandang semua spesies dan relung kediaman dengan keinginan yang sedikit untuk menghasilkan pengetahuan, sikap ini tidaklah secara luas bersama, dan sering juga lingkungan yang paling membangkitkan minat masyarakat yang ilmiah, seperti daerah rawa, menghasilkan kesenangan di antara populasi.

Di dalam menyatakan biodiversity kita cenderung untuk memusatkan secara tanpa kritik pada konservasi spesies, tetapi ada beberapa spesies yang mungkin dapat dibantah dihapuskan dari biosfer. Ada persetujuan umum yang tertentu penyakit organisme seharusnya dihapuskan, seperti yang bertanggung jawab untuk cacar dan penyakit lumpuh, dengan hanya sedikit penyimpanan merawat sehingga jika mereka muncul kembali kita dapat menghasilkan vaksin. Disana akan mungkin jadilah sedikit lawan kepada suatu kampanye untuk membersihkan dunia dari hama berbisa, seperti nyamuk berkenaan dengan malaria, tetapi ada banyak spesies yang menyerang beberapa yang main peran ekologis bermanfaat atau bahkan dihargai oleh orang yang lain. Lalat Rumah adalah hama menjijikkan dan sedang menjijikkan untuk lihat belatung di dalam sampah, tetapi masih suatu berkat yang akan mencerna dan mendaur ulang sampah. Belut besar lamprey dipertimbangkan suatu mengerikan benalu di dalam Danau Besar dan dibasmi pada biaya besar, tetapi pada sebagian Eropa mereka dipertimbangkan suatu kelezatan sesuai untuk ahli pencicip makanan yang terbaik.

Sebagian dari perhatian di dalam biodiversity telah memusatkan pada biodiversity “ hot spot", daerah di mana angka-angka besar dari berbagai macam spesies dapat ditemukan. Jika sasaran kita adalah untuk menyelamatkan banyak spesies, kemudian pasti kita perlu memusatkan perhatian ke area seperti hutan-hujan tropis dan Teluk Thailand, di mana ada jauh lebih banyak spesies untuk diselamatkan.. Sudut pandang ini seharusnya yang dilihat dengan kritis, dan tidaklah selalu benar apa yang hadir dari banyak anekaragam spesies berarti dalam kaitan dengan ukuran ekosistem manapun layak.

Pertimbangkan sebagai contoh suatu kepulauan atau sistem yang lain dipisahkan “ pulau”. Di hampir tiap-tiap kasus kita temukan bahwa masing-masing pulau mempunyai beberapa spesies unik, Pada umumnya organisme seperti keong berhamburan pelan-pelan. Walaupun unik, spesies ini adalah sering secara fungsional serupa dan berhubungan erat. Seandainya bahwa salah satu dari spesies ini menjadi punah, dan suatu anggota spesies yang sama dibawa dari suatu pulau bertetangga ekosistem akan roboh? relung ekologis nya tinggal kosong? Atau akan yang diimport spesies yang dengan gembira menyesuaikan dan barangkali setelah beberapa generasi meningkatkan spesies unik? Walaupun ini adalah suatu perihal terbuka untuk menduga.

Pergeseran aturan hidup

Dasar sebagian dari pertanyaan tentang ekosistem dinamika dan tatacara di dalam biodiversity perubahan yang mana adalah berbagai kemungkinan bagi perubahan utama, baik alami maupun anthropogenic, struktur masyarakat. seperti perubahan telah didokumentasikan di fosil merekam dan oleh studi timbangan ikan di (dalam) sedimen ( Soutar& Isaacs 1969, 1974), dan di sana adalah bukti [dari;ttg] perubahan dramatis terbaru di [dalam] komposisi Masyarakat Laut Utara ( Lindeboom et Al. 1995). . seperti (itu) pergeseran rejim kurang [sehat/baik] yang dipahami dan walaupun beberapa mekanisme telah diusulkan, seperti suatu siklis interaksi antar[a] subsistem benthic dan yang pelagic ( Silvert 1991), [itu] adalah susah untuk temukan manapun penjelasan atau bukti dapat memutuskan untuk [mereka/nya]. Ini adalah terutama sekali benar sistem angkatan laut yang dimanfaatkan, [karena;sejak] perubahan apapun di (dalam) struktur masyarakat adalah nampaknya akan yang disembunyikan; bertopeng oleh populasi bergeser untuk tiba memancing dan lain aktivitas manusia. Bagaimanapun, jika pergeseran rejim terjadi mereka adalah nampaknya akan ditemani oleh perubahan besar di (dalam) biodiversity karena mereka melibatkan spesies banyak orang, dan manapun kebijakan pada [atas] biodiversity [perlu] mengambil ini faktor ke dalam rekening/tg-jawab.

Resiko kehilangan spesies

Salah satu aspek yang menakutkan berhadapan dengan biodiversity adalah perwujudan bahwa jika kita gagal untuk memelihara beberapa spesies dan akan jadi pergi untuk selamanya– tidak ada kesempatan memperbaiki. Ini unsur ketegasan mungkin salah satu dari pertimbangan mengapa konservasi telah mencapai dampak yang sosial dan kesadaran yang umat manusia telah menyapu bersih seperti makhluk mengesankan woolly Mammoth ( Mammuthus primigenius), Steller’S ikan duyung ( Hydrodamalis gigas), burung dodo ( Raphus cucillatus) dan merpati penumpang ( Ectopistes migratorius) adalah mengkawatirkan bukti bahwa yang permanen hilangnya spesies dilindungi adalah mungkin. Ada bagaimanapun bertumbuh kesadaran yang ada banyak lebih sedikit calon jelas nyata untuk pemunahan, dan jika kita menerima disertasi itu yang beberapa pertempuran akan hilang, kemudian kita harus menghadapi resiko itu yang kita boleh biarkan beberapa spesies penting mengabur tanpa menilai nilai nya sampai sudah terlambat.

Biodiversity adalah suatu bidang sangat besar dan artikel ini telah menyentuh hanya sedikit dari aspek nya. Dasari pesan bagaimanapun dapat diringkas dalam beberapa perkataan sederhana. Biodiversity adalah suatu perhatian ilmuwan penting, aktifis lingkungan,

masyarakat secara keseluruhan, dan politikus. Konservasi biodiversity memerlukan komunikasi dan kooperasi antar semua orang. Konsep biodiversity harus, oleh karena itu jadilah penuh arti bagi semua orang.

Makna ini masyarakat yang ilmiah harus kembangkan definisi biodiversity yang mereka dapat menjelaskan dan mempertahankan kepada kalayak ramai, dan mereka harus pula sensitif ke perhatian masyarakat yang tidak boleh selalu menghubungkan dengan yang ilmiah mereka pertimbangan. Politik didasarkan pada kompromi, dan kompromi pada umumnya berarti memberi atas sesuatu yang kamu hargai. Tidak mungkin bahwa kita akan pernah mencapai suatu kebijakan sempurna pada konservasi biodiversity, tetapi suatu kebijakan menjadi lebih baik dibanding tidak ada.